承载一片清心
民行科 钱王琴
我是一名检察新兵，在检察工作的4年多时间里，我每天履行着一名检察工作者明辨是非、伸张正义的承诺，但有这么一个案件使我对公平正义有了更深沉的认知。
这是一起离婚财产纠纷申诉案件，接过案件后，我习惯性地查看了案件受理的形式要件，然后按照业务流程开始审阅民事申诉状、法院判决书及相关证据，并查看了相关法律法规，心中也渐渐明朗：申诉人王某婚前以个人名义与房产商签订购房合同并支付全部购房款，房产证虽在其和许某婚后取得，但房产证和国土使用权证上均只登记王某一人名字，因此，该房产理应属于王某婚前财产；而法院以在婚姻关系存续期间取得房屋所有权为由，认定房屋为夫妻共同财产，从而作出王某和许某平分该房产的离婚判决是错误的，这对出资购房者来说是不公平的。
有了初步判断之后，我联系了申诉人王某并让他进一步提供房屋购房款的支付凭证，在得知购房发票都被许某拿走后，我们随即到购买该房屋的房地产公司，查看并复印了相关购房发票，据此证明王某婚前以个人名义支付了全部购房款。
至此，王某的申诉事实和理由有证据证实、有法律依据。正当我以为案件很明了时，许某走进了我的办公室，开口第一句话便是购房时我家里也出资了十八万，还有后来装修出的钱，法院的判决是正确的。看着略带疲倦的许某，我倒了杯茶给她，让她坐下来慢慢说。这天下午许某倾诉了许多，当说到购房款时，我打断了她，问她能不能提供共同出资的一些证据，她听后拿出一张光盘说：这是我和王某的电话录音，离婚前录的，但不是很清楚。接过光盘，我放到电脑里听了下，只能听到双方的声音以及说到钱的事情，但具体对话内容听不清楚。
许某走后，我的思绪仿佛被风吹过。从现有证据来看，根据优势证据原则，王某申诉更有理，但事实真相会不会真的如许某诉说的那样？
静下心来后，我决定再找申诉人王某询问一下，见到王某时，我开门见山告诉他：许某递交了答辩意见，提到购房款的事情。说到这，我注意到王某低下了头，随后，他承认当时有一部分购房款是借的。我接着说：购房款来源，要说明一下，如果是借的，要求有证人证言等证据证实。同时，我也明确告诉他证人作证的相关权利和义务，以及提供虚假证据要负的法律责任等。询问快结束时，我又半开玩笑说：看的出来，你们以前感情不错，现在孩子这么小，能和好就和好吧。没想到，王某竟回：我也想。
后来，经过多次电话询问，王某没有提供有关购房款来源的证据，而许某也没有进一步提供这方面的证据。但此时，我对该案事实的内心确信与现有证据发生了冲突，我能不能依照现有证据下决定？经过一番思想斗争后，我把根据现有证据能够表明法院判决错误的审查报告提交给了科长，同时，另附了一页我个人认为此案不宜抗诉的理由。
这个案件最后经检委会讨论，没有简单作抗诉处理。案子结了，但在我心里却许久没有放下&丑别濒濒颈辫;&丑别濒濒颈辫;我想，我不单要做一名公平正义的守护者，更多的，应当是以实际行动使公平正义的法治理念深入到每一位案件当事人心中。