由于工作、外出等原因，不少人无法直接签收快递，便将收货地址设在工厂、小区门卫等位置，这样做虽然方便，却给一些“顺手牵羊”者可乘之隙。近日，海盐县检察院办理了一起多次盗窃厂区“代收点”快递的案件。
偷吃惹祸&苍产蝉辫;00后小伙被追责
李明（化名）和王海（化名）是在海盐县沉荡镇打工的00后务工人员，平时酷爱网购。2023年12月的一天下班后，二人到工厂门口快递架取快递，发现一箱橙子被放在角落，已几天无人领取，二人便壮起“胆子”，拿起橙子回宿舍大快朵颐。尝到甜头后，二人一致认为偶尔“拿”点小吃零食不是什么严重的事，便隔叁差五就来到快递架“进货”。二人假装翻找自己的快递，实则查看快递包装标签，挑选他们想要的坚果、牛奶等零食类快递。
不久，多名工厂员工发现，自己网购的食品经常不翼而飞，便向快递员反映情况并报警。公安机关根据监控视频很快找到李明和王海，并在两人宿舍查获了还没吃完的橙子、牛奶、枣子等食物。
因涉嫌多次盗窃，公安机关对二人立案侦查，2月26日，该案被移送海盐县检察院审查起诉。
公开听证&苍产蝉辫;守护“小包裹”里的“大民生”
此时的李明和王海幡然醒悟，意识到自己的行为已经涉嫌犯罪，主动赔偿同事、快递员经济损失并取得对方谅解。
承办检察官审查认为，李明和王海多次实施盗窃的行为已构成盗窃罪，鉴于两人是第一次犯罪，盗窃金额较小，认罪悔罪态度好，可以作不起诉处理。但案件背后暴露出的快递管理难题，还需要进一步探讨。
近日，一场由丢失快递引发的公开听证会在海盐县检察院进行，听证会邀请了人民监督员、人大代表等参加，还邀请多名快递从业人员旁听。
“近年来，盗窃快递行为在基层多发，一方面是部分人员对小偷小摸行为存在侥幸心理，另一方面是部分快递代收点‘只收不管’，给了他人可趁之机。”检察官杨丽斌表示，守好快递“最后一公里”，治标还要治本。
听证会上，除了听取听证员对李明、王海二人的处理意见，检察官还以该案为例进行以案释法，向“小偷小摸”行为敲响警钟，并充分听取社会各界的意见建议，找出快递“最后一公里”存在的问题与障碍。
为了促推寄递行业协同治理，海盐县检察院还向寄递行业主管部门制发社会治理检察建议，从严格执行“实名收寄、收寄验视、过机安检”叁项制度、加强从业人员法治教育、加大寄递行业监管力度等方面提出对策建议，以此助推辖区寄递安全监管走深走实。
不起诉+反向衔接 确保不枉不纵
经过听证，检察机关对李明和王海二人作出不起诉处理。不起诉后，是否意味着不用受到任何处罚？
答案是否定的。在对李明和王海宣告不起诉后，海盐县检察院刑事检察部门根据行刑反向衔接办案程序，将该案线索移送行政检察部门。
行政检察官全面审查后，向公安机关发出了《检察意见书》，建议依法对被不起诉人给予行政处罚。公安机关采纳了检察意见，对李明和王海分别作出行政拘留6日的处罚决定。
“小快递寄托大民生，这场听证会不仅帮助犯错的人迷途知返，也给快递行业上了一堂规范经营的法治课，将潜在风险与矛盾消弭在源头、化解在基层，检察机关真正把“枫桥经验”落到了实处。”听证员姚爱根点赞到。
供稿：沉荡检察室